文

陈中

编辑

午夜白糖

近日，随着电影《三生三世十里桃花》的上映，原著涉嫌抄袭的争议再度掀起波澜，甚至电影也因此遭到大量网友抵制。9日，原著作者唐七在微博公开了一份声明及鉴定书，否认抄袭。其鉴定结论称通过对两本小说中的人物关系、情节、故事主线等元素详细分析对比，可以认定是两个完全不同的故事，鉴定无抄袭嫌疑。然而，该鉴定书的效力又引发新一轮质疑。

《甄嬛传》《楚乔传》《夏洛特烦恼》等热门影视作品频频遇上“抄袭门”，是炒作还是“巧合”，影视作品的抄袭在法律上如何界定？影视作品权利人如何在实务中避开“被抄袭”的大坑？

说起抄袭，估计很多人都有话说，毕竟尖子都是别人家的孩子，谁还没个考试的时候想要抄袭一下的想法；百度一搜，还有人撰文称历史学家司马迁，其写的《史记》洋洋洒洒数十万言，据说其实很多都是抄袭《左氏春秋》《战国策》，至于真假暂且不去考究，反正关于抄袭的问题，我们想说的和我们所了解的还远远不够。

抄袭是不道德的，小学生都知道抄袭是不对的，但是抄袭在法律上如何界定？抄袭行为需要承担什么样的法律责任？这些问题恐怕不是所有人都清楚和了解，但是这些问题却又十分重要，如果没有把这些问题搞清楚、弄明白，就不好随意公开说人抄袭了，说不好可能还要承担法律责任，比如影评人杨文在其







































北京专治白癜风的医院有那些
好口碑白癜风医院