网络证据适用系列谈第一篇土豆视频的真实性和公开性作者：杨凤云专利复审委员会外观设计申诉处

网络平台经常被用作市场推广平台，为了推广产品，在一些知名网站上发布视频已经是重要的广告手段之一。视频中公开的产品设计在满足证据的可采信条件下也可以作为现有设计。下文即是这样的案例，专利复审委员会合议组作出相应决定后，行政诉讼程序中法院支持了合议组的观点。

第号决定系专利复审委员会就蒙发利公司针对刘荣兵拥有的.2号“脚部按摩器”外观设计专利权（下称涉案专利）所提出的无效宣告请求而作出的决定。涉案专利的申请日为年09月11日。

请求人蒙发利公司于提出无效宣告请求使用的证据之一为证据4：福建省厦门市公证处出具的（）厦证经字第号公证书，无效理由是涉案专利不符合专利法第23条第1款和第2款的规定。

该公证书证明公证员在互联网通过百度网页输入网址“